Заключителните аргументи ще започнат в процеса за обезщетение на Е. Жан Карол срещу Доналд Тръмп

Заключителните причини би трябвало да стартират в петък сутринта в процеса на Е. Жан Карол за обезщетение на Доналд Тръмп, в който се чака писателят да желае много над 10 милиона $ за това, че някогашният президент неведнъж я клюки, като назовава обвиняванията й в полово принуждение против него „ машинация “.

Тръмп, който се изправи в четвъртък за повторно от началото на акцията си за преизбиране на президент, възнамерява да участва на съвещанията, сподели представителят на акцията му Стивън Чеунг пред NBC News.

Тръмп даде трагични, само че къси показания, като сподели, че се нахвърли против Карол, откакто тя излезе обществено с обвиняванията си през 2019 година, тъй като той искаше „ да отбрани себе си, фамилията си и почтено казано президентството “. Окръжният арбитър на Съединени американски щати Люис Каплан подреди коментарът да бъде премахнат от протокола, защото не отговаряше на въпроса, на който той отговаряше.

Каплан беше сложил строги ограничавания върху това, което Тръмп можеше да каже на стои, тъй като към този момент е приет за виновен за клюка на Карол и не може да каже друго. Въпреки това, запитан от юриста си Алина Хаба дали е направил мненията, с цел да се отбрани, Тръмп сподели: „ Да. Смятам това за погрешно обвиняване “.

Съдията беше показал преди свидетелските показания на Тръмп, че ще каже на журито да пренебрегва сходни заявления, преди да стартира разискването. „ Журито ще бъде инструктирано да каже, без значение от това, което той споделя през днешния ден, това в действителност се е случило и това е законът “, сподели Каплан.

Други правосъдни заседатели признаха Тръмп за виновен предходната година за полово малтретиране на Карол в повсеместен магазин в Ню Йорк през 90-те години на предишния век и за клеветата й, като я назова „ луда работа “, а изказванията й машинация. Каплан употребява тази присъда, с цел да откри Тръмп за виновен в актуалното дело, което се концентрира върху сходни забележки, които той е направил за нея, до момента в който е бил президент през 2019 година Журито има за задача единствено да дефинира какъв брой или малко би трябвало да бъде платено на писателя.

Карол търси минимум 10 милиона $ обезщетение за „ пострадване на нейната известност, оскърбление и душевни премеждия в публичния и персоналния й живот “, в допълнение към неуточнена сума като наказателни вреди, с цел да „ накаже Тръмп с цел да работи злонамерено и да възпира Тръмп и други ” да продължат да я клеветят. В четвъртък на правосъдните заседатели бяха показани няколко образеца за многократни изстрели на Тръмп против Карол пред кореспонденти и в обществените медии, откогато беше произнесена присъдата за 5 милиона $ по другия случай предходната година.

Експерт, който свидетелства от името на Карол, дефинира разноските единствено за възстановяване на репутацията й на $7 милиона до $12 милиона, а екипът на Карол ще търси в допълнение обезщетение за прочувствената щета, която е претърпяла. Вероятно е също по този начин да изискат доста огромна сума като наказателно обезщетение, като настояват, че е нужна тежка присъда, с цел да убеди Тръмп да спре да я разрушава, както постоянно прави от началото на процеса на 16 януари. В понеделник, когато делото беше отсрочено заради аргументи, свързани с Covid, Тръмп разгласява към три дузини изявления за Карол на своя уеб страница Truth Social.

Екипът на Тръмп твърди, че Карол не би трябвало да получава нищо или най-вече „ номинална “ сума за вреди тъй като Тръмп не е отговорен за онлайн гневните и смъртни закани, които последваха изявленията му и подигравките с Карол.

Адвокатът на Карол Роберта Каплан, която не е родственик на съдията, означи, че доста от заканите са повторили езика на Тръмп за Карол и сподели, че той е виновен.

Тръмп не участва на миналогодишния развой и се отхвърли да свидетелства, само че той е в съда съвсем всеки ден от сегашния развой. Процесът беше отсрочен за три дни при започване на седмицата, откакто правосъден заседател се разболя и Хаба сподели на съдията, че е била изложена на ковид и се усеща болна. Тя е дала негативен тест за вируса.